Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P29a88v43e19l 43B91a66c35í85k 2442500286200

Je zřejmé, že pokud bude ještě nějakou delší dobu vládnout Kalousek s Nečasem, tak důchody nebudou vůbec.;-D

+2/0
28.2.2013 22:36

H51e39r94m23í97n78a 85H39a23r16k35e24r 9740212182135

A která vláda ty důchody zajistí a jak?

Abych věděla koho volitV

0/0
1.3.2013 8:27

V90l22a71d85i56m29í90r 45H97r57u76b67ý 4147563854649

Ano?  A co budou vlády bez Kalouska a Nečase - podle vás - dělat jinak, aby byly důchodu vysoké, ó velmi vysoké.  Prosím reálnou odpověď, ta o snižování korupce a rozkrádání by byla je plácáním.

0/0
1.3.2013 10:43

P94a55v56e24l 73K37u26c37h64t57a 4436591307134

Podle mne činnost MPSV v tomto volebním období pod vedením drába Drábka byla přímo katastrofální. Na co sáhl sice velkohubě obhajoval, ale vše potento a ještě lidi naštval. Když ho jeho Jasnost musela jako trojku v partaji uklidit, tak to je pro mne jasný důkaz. Bohužel Müllerová je nula a tak to jde dál od deseti k pěti - dokonce i Péťa je velmi nespokojen. Vysvětlete mě, jak při výrazném prodloužení věku odchodu - to je také prvek reformy a asi stejného počtu plátců může důchod z 1.pilíře klesnout na polovinu?

+5/0
28.2.2013 21:11

I18v76a91n 24K77u41n58c 7157488656822

Nikde jsem komplexní analýzu neviděl, takže bohužel vysvětlit neumím. Jediný z čeho se vychází je nárůst salda důchodového účtu. Dnes jsme asi 20% v minusu. Jenže za posledních několik let rostla nezaměstnanost a vliv prodlouženého odchodu do důchodu je zatím jen částečný. Takže odhady do budoucna by z mé strany byly příliš spekulativní. A jsem opět u toho, že tuto analýzu bych očekával od vlády. Jenže možná jim nevyšla jak by potřebovali, tak nám ji neukážou.

+1/0
28.2.2013 21:28

V74l31a62d80i37m62í54r 12H77r38u20b26ý 4617563754489

Pokud chcete popsat situaci za dvacet let, sotva se můžete řídit stávajícími zákony. Můžete všek udělat nějaké předpoklady. Například očekávaný vývoj populace.  Pak můžete - například - za předpokladu současných pojistných odvodů a snahy po vyrovnané bilanci se sociálními výdaji predikovat, jakou úsporu budou muset zákony v důchodech zajistit. 

    Můžete ovšem předpokládat, že úroveň důchodů zůstane stejná a peníze se "seženou" jinak - tedy například zdvojnásobením pojistného (s důsledky ze zvýšených nákladů práce), nebo zvýšením schodku o, bratru, čtvrt biliónu (s důsledky zcela jasnými).

    Je jen otázkou, za který konec odhady uchopíte.  Všechny cesty budou potřebovat změnu zákonů, respektive každoročně zákon o státním rozpočtu s vražedným schodkem.

    Co zaručeně předpokládat nelze: pohodlné dochrápání do příštích dvaceti let bez legislativních změn.

+1/−1
28.2.2013 20:33

I43v69a28n 64K42u11n47c 7367738596362

Naprosto s Vámi souhlasím. Pouze říkám, že tuto práci má udělat vláda, pokud tvrdí, že dělá důchodovou reformu. To znamená dořešení všech souvislostí a ne jeden výkřik do tmy. Veškerá statistická data má k dispozici a zároveň dostatečně velký aparát. Nakonec i pokles bude muset být pozvolný a rozložený do dlouhého období. To znamená čím později se to udělá tím větší díra do státního rozpočtu.

+1/0
28.2.2013 20:45

P64a71v85e63l 95B50a75c17í54k 2502150126760

Statistik můžemít kolik chce, pokud bude nezaměstnanost 15 procent tak nás nezachrání ani válka.;-D

+2/−1
28.2.2013 22:38

V16l96a75d10i39m48í80r 97H26r83u82b65ý 4147953634209

Nepsal jsem o statistice, ale o prognóze. V ní může být zakalkulována i nezaměstnanost.

 A teď dotaz:  co navrhujete, aby se nazaměstnanost snížila?

0/0
1.3.2013 10:45





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.